过去的几年间，一些制造商已经陆续推出了28 AWG跳线，这些跳线的直径更小，有助于改善有源设备周围的空气流通，并且由于可以缓解电缆拥挤情况以及弯曲半径更小，有利于在高密度跳线区轻松管理电缆。
尽管在行业内引起了一些争议，因为这种跳线初并未得到ANSI/TIA布线标准的认可，标准要求双绞线结构化布线由22 AWG至26 AWG电缆组成，但是这并未影响到这种纤细跳线的广泛普及。
现在，上述争议已经结束。几周前，TIA技术工程委员会TR-42投票批准了新ANSI/TIA-568.2-D布线标准，允许使用28 AWG跳线，ISO/IEC也很可能随后效仿。因此，我们认为这是一个让您“瘦身”的好时机。
电阻问题
导体的直流电阻本质上是衡量导体阻碍电流流动的能力的一项指标，随着导体长度的增加而增加。它也与导体的尺寸相关——导体的规格尺寸越大，直流电阻越小。因此，纤细的28 AWG跳线本质上具有较大的电阻。
测试双绞线布线时，我们要考虑直流环路电阻，即一对线内一端环绕相接的两根导线的总电阻。直流电阻受导体直径和总长度影响——不仅直径较小的导体具有较大的直流电阻，而且电阻还与电缆长度成正比。根据IEEE标准，线对的通道直流环路电阻应小于(或等于)25欧姆(Ω)，而永 久链路的直流环路电阻应小于(或等于)21Ω。
这对于纤细的跳线来说意味着什么？为了保证在25Ω的直流回路电阻通道限值范围之内，新TIA 568.2-D标准建议将通道中28 AWG跳线的长度限制在15米以内。
虽然对于数据中心环境下的交换机至服务器链路来说，这通常不是问题，但当28 AWG跳线用于远程供电应用(无论是现在还是将来)时，它们将比规格较大的跳线产生更多热量，因此，在上述情况下，应考虑避免使用大电缆束。事实上，TIA和ISO/IEC都已经有项目来更新远程供电指南，以便将28 AWG电缆的情况考虑在内。
如果确实超过了直流回路电阻限值，请务必利用DSX CableAnalyzer™系列铜缆认证测试仪来检查所有线对。如果仅有一对线未通过测试，则可能是由于端接不 良，而并非是因为使用了纤细跳线。但如果使用28 AWG线缆的通道中的所有线对均未通过测试，则您似乎已经错得离谱了。
更多损耗，需要降额
从信号的角度讲，插入损耗被认为是更为重要的性能参数。信号损耗是信号沿着任何长度、任何类型的电缆传输时都会发生的自然现象，并且与直流电阻类似，受到导体尺寸和总长度的影响。因此，除了更大的直流电阻外，28 AWG跳线还具有更高的插入损耗。
由于损耗与通道长度直接相关，因此使用28 AWG跳线需要缩短通道总长度。将通道长度缩短至小于100米(由90米的永 久链路布线和10米的跳线组成)被称为降额，并且不同类型的电缆和应用都具有降额系数，以适应插入损耗要求。例如，由于发热会造成插入损耗，因此电缆在较高环境温度下具有降额系数。
由于插入损耗增加，建议28 AWG跳线的降额系数为1.95，这样，100米通道的总长度将减少到96米——90米的永 久链路布线和6米的跳线。如果需要保留10米长的跳线，则需要进一步缩短通道长度。例如，利用降额系数1.95计算通道的大长度(必须小于102米)，则使用10米的28 AWG跳线时的总永 久链路长度应为82.5米(即通道长度为92.5米)。102米 - （1.95降额系数 X 10米）= 82.5米
采用相同的计算，如果使用大推荐长度为15米的28 AWG线，则仅支持大约73米的永 久链路(即通道长度为88米)。因此，如果通道内有长度超过6米的28 AWG跳线，并且插入损耗测试失败，则很可能需要将正常90米的永 久链路长度适当缩短。
然而，由于这些细线缆主要部署在数据中心的高密度跳线区域，因此链路长度往往远低于90米，因此对大多数用户来说，降额并不是大问题。总体而言，业界的共识是，28 AWG跳线(改善空气流通和电缆管理)的优点明显多于缺点(通道长度缩短)。而这正是为什么这些细线现已被行业标准所认可的原因所在。